《金字塔原理》读书报告金字塔原理是[美]巴巴拉·明托在1966年被派往英国伦敦，负责提高麦肯锡欧洲员工的写作能力时发现的。当时她发现市面上有很多关于如何写句子和段落的书，却鲜少有关于逻辑思路的书。于是她自己开始寻找实用的方法，发现了金字塔原理。金字塔原理简单说就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。本书分为四个部分，依次分别时表达的逻辑，思考的逻辑，解决问题的逻辑和演示的逻辑。接下来我们一一来看。一、表达的逻辑本章主要介绍了为什么要用金字塔结构、金字塔结构的具体形式和如何构建金字塔，同时介绍了文章的序言如何撰写以及演绎推理和归纳推理这两种逻辑推理方式的区别和应用。（一）为什么要用金字塔结构（二）金字塔结构的具体形式和如何构建金字塔（三）文章的序言如何撰写文章的序言，相当于演讲的开场白，以讲故事的形式，说明读者熟悉的某些“背景”（S），以及发生的“冲突”（C），并由此引发读者的“疑问”（Q），然后针对该“疑问”给出“答案”（A），这种形式有利于组织读者已知的信息。具体表现入下图（图1）：（图1）序言必须采取“背景——冲突——疑问——解决方案”的结构，一个好的序言，序言遵循以下几个原则：1.目的是“提示”读者，而不是“告知”读者某些信息，序言只是穿针引线的作用，为要展开的金字塔结构的描述做铺垫，吸引用户继续往下读。2.序言必须包括三个部分：背景、冲突和答案。3.序言的长度取决于读者和主题的需要。（四）演绎推理和归纳推理的区别和应用在横向关系的同一组思想观点中，有且只有两种逻辑顺序：演绎推理和归纳推理。这部分内容分别讲解这两种逻辑顺序。1.演绎推理是一种论证，其中第二个论点对第一个论点加以评论，第三个论点说明前两个论点同时存在时的含义。对演绎推理的概括，就是把最后一个论点作为主体，概括整个推理过程。2.归纳推理是把具有相似性的思想归类分组，根据各要点具有的共同性得出结论。归纳推理比演绎推理更难，更需要创造性思维。大脑首先要找到若干不同的事物（思想、事件、事实）具有共性、共同点，然后将其归纳到同一个目标中，说明其共性。两者图解如下（图2）：（图2）在关键句层次，使用归纳推理比演绎推理更方便读者理解。二、思考的逻辑（附思维导图图3）（一）应用逻辑顺序金字塔原理的第二条规定，所有列入同一组中的思想必须具有某种逻辑顺序。应用逻辑顺序可以保证列入同一组的思想确实属于这一组，也可以防止遗漏任何相关的思想。逻辑顺序包括以下几种：1.时间（步骤）顺序。代表一个过程或系统的一组行为，必定是按时间顺序排列，而对该组行为的概括，必定是采取这些行为要取得的结果或达到的目标。2.结构（空间）顺序。结构顺序是使用示意图、地图、图画或照片想象某事物时的顺序，在绘制组织结构图时，需要遵从分组的MECE原则，一是各部分之间相互独立，相互排斥，没有重叠。二是所有部分完全穷尽，没有遗漏。3.程度（重要性）顺序，是对一组因为具有某种共同特点而被聚集在一起的事务所采用的顺序。当我们在写作时，如果在某一组思想中找不到以上三种顺序的任意一种，说明这些思想之间不存在逻辑关系，或者我们的思考还不周全。我们想了解某一组思想真正表达的思想观点时需要经过以下过程：一是确定该组思想的类型（类别）；二是将同一类型的思想归类、分组；三是找出各类别思想之间的顺序。（二）概况各组思想在金字塔原理中，位于金字塔结构每一个层次上的思想，都必须是对其下面一个层次思想的提炼、概括。因此，当我们概括各组思想时，需要确保思想属于同一组，并应抽象、提炼、概括思想精华。本章内容主要介绍各类总结性语句、思想等需要注意、检查的地方，并给出一些相关的建议。一是总结句应避免使用“缺乏思想”的句子。例如，当我们需要概括行动性思想（介绍采取的行动、行为、动作、步骤、流程）时，应说明采取行动后取得的“结果”（效果、达到的目标）。当我们需要概括描述性思想（介绍背景、信息）时，应说明这些思想具有...
