乡村振兴背景下泰州农村空心化情况调查研究全面实施乡村振兴战略、推进农业农村现代化，是“十四五”期间社会主义现代化建设的重要内容。当前，随着城镇化率逐步提高，农村常住人口持续减少、青年人口流失加快，进而导致“人走房空”现象在农村普遍存在，已成为乡村建设行动亟需破解的难题。为进一步摸清泰州农村空心化情况，调研组通过座谈、走访等形式，开展专题调研，在此基础上形成专题报告，以期为实施乡村建设行动提供决策参考。一、泰州农村空心化现实状况“农村空心化”是指大量农村人口特别是青壮年人口逐渐脱离农村，间接导致房屋空置、基础设施闲置或废弃等村庄内部衰败的空间形态的分异，是农村地域系统经济社会表现出的一种失衡发展状态。本课题以泰州7个乡镇32村为研究对象，结合面上整体情况，进行了调查。总体上，当前泰州农村空心化主要集中在人口、房屋、土地、教育等方面。一是农村人口持续减少，存在“两多两少”现象。泰州市第七次人口普查数据显示，泰州常住人口中，居住在乡村的人口为144万人，占31.94%。与2010年泰州第六次全国人口普查相比，乡村人口减少近61万人。人口空心化不仅表现为农村常住人口数量上的减少，同时在农村常住人口中，年龄呈现两极化分布，农村留守群体老龄化趋势严重，存在“两多两少”的现象，即外出务工就业人员、“老病弱”留守人员多；学龄儿童、青壮年劳动力少。调查结果显示，60岁及以上的老年人占农村常住人口比重平均超过30%，个别农村甚至高达63.3%。二是农村空置房不断增多，部分村庄缺少“人气”。农村空关房增多，农村普遍缺少“人气”，“城里有房，农村有家”现象比较突出。调查结果显示，一半以上的村庄常年或阶段性闲置房屋空置率超过10%，有4个村庄空置率超过20%，农村村民或子女在集镇、县城以及其他城市购房比例占40%左右。其中，兴化市沈伦镇空置率高达56.77%。安冒村、沈北村城镇有房但老年人居住在农村的比例分别在80%、60%左右。三是公共资源利用率不高，部分设施更新不够。在新农村建设、乡村振兴等一系列战略背景下，政府对农村公共品投入不断加大，道路硬化、村庄环境整治等都有财政配套资金，农村基础设施不断改善。但调研发现，在农村劳动力外流增多的趋势下，公共品闲置现象非常突出。如按标准改造、建设的居家养老服务中心基本闲置；大部分老年人不识字，青年人大量外出，农家书屋成为摆设；部分村庄安装的健身器材也已生锈不能正常使用。四是土地经营呈现规模化趋势，仍有少量抛荒现象。此次调研的32个村庄都有一定规模的土地流转，平均流转率近50%，部分靠近集镇的村土地流转率达98%。外出务工农民已不再将土地大面积抛荒，或农忙时抽空回来务农，常年外出的流动人口、部分留守老人将土地进行流转，既避免了土地的浪费，又能给农民增收。需要注意的是，土地大规模流转后新的抛荒形式值得警惕。2020年，高港大泗镇出现外地种植大户因经营不善拖欠租金跑路的现象，造成土地抛荒326亩，引发新的农村土地经营矛盾纠纷。此外，零散耕地不便于流转，部分农村存在土地小面积抛荒现象。五是乡村基础教育不断萎缩，生源大量流失。伴随着乡村空心化，城区对乡镇优质生源的虹吸，同步延伸到了初中、小学甚至幼儿园，乡镇教育不断萎缩。据统计，泰州2009年以来乡镇高中从45所缩减至33所，部分高中因历史原因虽然生源数不断缩减依然考虑保留。在人口外流严重的兴化市农村，因入园幼儿数量太少，只能建立31个幼儿临时看护点。六是乡村人才短缺，基层治理能力不足。随着城镇化进程加快，农村人才大量流入城镇，成为城镇人才的输出地，极少有大学毕业生愿意回归产业基础薄弱的农村。农村留存下来的从业人员老龄化、散户化特征突出，文化程度不高，对农业技能掌握能力不足，农业专业技术人员、农村产业领域创新创业人才匮乏，经营性收入普遍较低。近年来，农村经过几轮村级班子换届，村干部队伍政治化、年轻化、才干化的趋势日趋明显，但总体而言，村级班子中“领头雁”人才仍严重缺乏，懂农业、懂管理、懂经营的村干部更是凤毛麟角，缺乏应对农村空心化的能力和办法。二、泰州农村空心化成因分析泰州农村人才、资金...
