对案件处理及法律适用的指导意义：一、女职工退休年龄的确定应依据现岗位国家规定执行。人社部门在办理退休手续中，要充分考虑当事人原有身份是否改变的事实，根据《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第七十五条的相关规定，女职工的退休年龄和条件，按现岗位规定执行。二、因违法行政行为造成公民精神损害引起的行政诉讼监督案件，对于赔礼道歉、精神抚慰金的请求应予支持。公安机关根据相关规定录入罪犯个人身份信息的行为，本质上是行政机关基于社会管理需要，实施的社会人员分类管理措施，主要目的在于加强管理，属于行政行为。将当事人个人身份信息作罪犯信息录入，侵害了当事人的人格自由及尊严，属于行政机关及其工作人员实施的“其他违法行为”侵害公民人身权的情形。同时，当事人被错误登记为犯罪人员，可以认定被诉行为给其造成了严重精神损害，应当给予精神损害抚慰金赔偿。三、建设工程竣工验收备案行为的认定。首先，在原告主体资格认定上，因竣工备案属于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，若对此行为不服，可以通过业主委员会提起诉讼，也可以通过专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。其次，竣工验收备案不产生判定竣工验收是否合格的法律效果。第三，业主因房屋质量问题产生纠纷的，可以通过民事诉讼程序救济。对检察履职方面的指导意义：一、行政检察监督要主动融入和促进社会治理。4起指导性案例中，检察机关均依法能动促进社会治理，启迪我们在办案实际中，要自觉践行“穿透式监督”理念，总结梳理行政审判和行政执法存在的普遍性、苗头性问题和特点，注重采取行政诉讼监督年度报告、专题报告等形式，及时向党委、人大报告，向人民法院、行政机关通报，促进诉源治理。二、大力加强行政争议实质性化解工作。在办理各类行政检察监督案件过程中，要把化解争议作为审查案件的必经程序，采取领导干部包案、公开听证、司法救助等方式方法，积极开展行政争议实质性化解工作，努力促进案结事了政和。三、加强行政检察大数据思维。信息化时代，数字检察、大数据法律监督是检察工作迈向现代化的“船”与“桥”。基层检察院也要紧跟时代步伐，立足行政检察工作实际，积极探索大数据运用的方式、平台，多部门联动，科学构建行政检察大数据监督模型，推动行政检察办案模式从“个案为主、数量驱动”向“类案为主、数据赋能”转变，推动依法能动履行行政检察监督职责。
